The Journal of Latin American Arbitration, Investment and Policy
Presente y Futuro del Arbitraje Comercial en el Ecuador: Hacia una nueva ley
CESAR CORONEL JONES, CORONEL & PÉREZ. El arbitraje comercial ha tenido un tímido desarrollo durante los casi tres lustros de vigencia de la Ley de Arbitraje y Mediación promulgada en septiembre de 1997. Han existido ciertos avances y una evaluación así de exhaustiva escapa, no obstante, al alcance de este trabajo. Sin pretender simplificar exageradamente, ni tampoco abandonar mis críticas al fetichismo jurídico de creer que se puede cambiar la realidad con solo expedir nuevas leyes, voy a dedicar estas líneas al análisis de algunos aspectos de la Ley de Arbitraje y Mediación en actual vigencia (LAM) que estimo han influido negativamente en esta problemática y que en mi opinión hacen necesaria la expedición de una nueva ley. Read More
Globalización de los contratos administrativos mediante las cláusulas paraguas
JAVIER ROBALINO-ORELLANA, PEREZ, BUSTAMANTE Y PONCE. Las APPs son una opción frente a modalidades de contratación administrativa más agresivas como aquellas típicas de la época de las privatizaciones. Las APPs conjugan la indispensable colaboración entre el sector público y el privado. Read More
Breves reflexiones sobre el “Arbitraje fast track”
RODRIGO JIJÓN LETORT AND JUAN MANUEL MARCHÁN, PEREZ, BUSTAMANTE Y PONCE. El presente artículo tiene como objeto hacer una breve introducción a lo que se conoce en la doctrina como el fast track arbitration, y cómo se ha ido convirtiendo en una herramienta para adaptar el desarrollo de los diversos arbitrajes a plazos más cortos y exigiendo a los árbitros a resolver las controversias sometidas a su conocimiento con mayor rapidez. Read More
Renuncia al arbitraje previsto en un tratado: el caso ecuatoriano
XAVIER ANDRADE CADENA, ANDRADE VELOZ & ASOCIADOS. Renuncias son novedosas en el derecho internacional, sobre todo porque la capacidad de un inversionista de renunciar a un derecho plasmado en un tratado internacional, que no ha sido acordado por él sino por su Estado, podría ser cuestionable. Este trabajo trata de tomar una posición ante dicha interrogante, para lo cual, en una primera y teórica parte, se analiza la doctrina y jurisprudencia relativa a los derechos previstos en un tratado y la facultad que tendrían los particulares de renunciarlos. La segunda parte mira la hipótesis desde la práctica, específicamente, para dilucidar cómo los tribunales arbitrales aplican (o se espera que apliquen) la teoría estudiada. Read More
Nuovo Pignone v. Petromec – Recent Decision by Brazil’s Superior Court of Justice
STEPHANIE EARLY AND ANDRE ZANATTA FERNANDES DE CASTRO. In a unanimous decision on May 23, 2011, Brazil's Superior Court of Justice (“STJ”) held that Article 34 of Brazil's 1996 Arbitration Act adopts a "territorial criterion" in explicitly stating that all arbitral awards rendered within Brazil are domestic awards. The STJ thus held that ICC awards issued by tribunals seated locally in Brazil are domestic – and not international – awards. Read More
Ley Sobre Arbitraje de Comercio Internacional
ROY HERRERA, ARIAS & MUÑOZ, SAN JOSE, COSTA RICA. El pasado jueves 24 de marzo se aprobó la Ley sobre Arbitraje de Comercio Internacional, la cual se encontraba en trámite en la Asamblea Legislativa bajo el expediente número 14593. Esta Ley está basada en la Ley Modelo de Arbitraje Internacional elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Read More
Fourteen Years with Brazil's Arbitration Law
MARIANA CAPELA LOMBARDI AND ALINE BEATRIZ HENRIQUES DIAS, LEVY E SALOMÃO, SÃO PAULO, BRASIL. Fourteen years have passed since Brazil enacted legislation to govern arbitration. Inspired by international parameters, the Arbitration Law at first met resistance from conservative jurists, who initially challenged the seriousness of arbitral proceedings. Fortunately, a more balanced view of the law has prevailed as experience with its provisions has grown. Read More
El posible legado de los laudos en Mobil c. Venezuela y Cemex c. Venezuela
CHRISTIAN LEATHLEY Y ALEJANDRO I. GARCÍA, HERBERT SMITH LLP
Con fecha 10 de junio de 2010, el tribunal arbitral en el caso Mobil Corporation y otros c. República Bolivariana de Venezuela, dictó un laudo en el cual consideró que tenía jurisdicción para conocer una disputa de inversiones incoada por Mobil Corporation, Venezuela Holdings, B.V. (establecida en Holanda) y otros en contra de Venezuela bajo el tratado bilateral de inversiones entre Venezuela y los Países Bajos. En este laudo, sin embargo, el tribunal arbitral consideró que no tenía jurisdicción para resolver el proceso iniciado por Mobil bajo el artículo 22 de la Ley de Promoción y Protección de Inversiones dictada por Venezuela en 1999. Este tribunal estuvo compuesto por el juez Gilbert Guillaume (Presidente), la profesora Gabrielle Kaufmann-Kohler y el Dr. Ahmed Sadek El-Kosheri. En algunos puntos clave, esta decisión es prácticamente idéntica a la contenida en el laudo de fecha 30 de diciembre de 2010, en el caso Cemex Caracas Investments B.V. (Holanda) y otros c. República Bolivariana de Venezuela. En este caso, el tribunal arbitral fue también presidido por el juez Gilbert Guillaume, siendo co-árbitros el profesor Georges Abi-Saab y el Sr. Robert B. von Mehren. Read More
Third Party Funding
CLIFFORD J. HENDEL, ARAOZ Y RUEDA, MADRID, SPAIN. En este artículo se aborda el concepto y la evolución del "Third Party Funding", o financiación de gastos de litigio por terceros, en particular, entidades financieras especializadas en el área. Analiza el génesis y la acogida actual de esta práctica y reflexiona sobre las consecuencias de su previsible mayor implantación en el mercado legal global y en particular en los mercados ibéricos e iberoamericanos. El artículo describe el TPF como una muy interesante y poderosa herramienta que - a pesar de las cuestiones complejas que la rodea - está destinada a ser un "producto" o alternativa de gran utilidad para clientes en una amplia gama de controversias, especialmente en arbitrajes internacionales. Read More
Evolución y Singularidad de la Institución Arbitral en Chile
GONZALO BIGGS, FIGUEROA Y VALENZUELA, SANTIAGO, CHILE. Desde la promulgación de la primera ley arbitral en 1875 hasta la actual ley sobre arbitraje comercial internacional que entró en vigencia en el 2004, Chile ha proporcionando una sede estable y favorable para la resolución de disputas mediante el arbitraje. Un análisis histórico sobre la evolución del arbitraje en Chile y sobre el papel que han jugado los tribunales internacionales en Chile confirman que el país ha impulsado incondicionalmente los mecanismos pacíficos de resolución de disputas bajo el derecho internacional.
Read More
